sábado, 14 de febrero de 2015

Request for Proposal 2015-02-14


Purpose: The Great Tanuky, also known as Grand Master Tanuky, Dr. Tanuky, and that mean-spirited-ruthless-evil-bastard ass hole, is looking to end up natural year 2015 with a Fiancée (for possible civil marriage in 2016, and eventual religious ceremony).

Requirements:

 1. Must be compatible in these areas:
a.       Academically – Some sort of academic degree (or working to get one). The higher the degree the better chances to score this RFP.
b.      Professionally - must work! Duh! The more prestigious the posting the better.
c.       Financially – Not stingy, but not too prodigal. Need to be able to provide for herself. Respect the money! I am not a Sugar Daddy, nor looking for a Sugar Mama.
2.      Must be able to be a friend first, then lover-girlfriend-wife. Accept the honesty that a real friend gives and be able to also provide it.

3.      Common-sense. Never assume anything. Be clear on the requests. And no stupid questions like “do I look fat”.

4.     Loyal. To the point of forsaking all others. We will be a single unit to achieve our goals.

5.      Must be willing to sign a Pre-Nuptial Agreement. Each will provide equality for the household maintenance. The rest is for personal use. The end-goal for residency will be in the DC Metro area.

6.      Must be Catholic. Yep, must be church-going, Pope-loving, lets-do-the charity-stuff, Christ-is-the-greatest Catholic. The rest of faiths and atheist/agnostics need-not-apply.

7.      Socially conscious and politically savvy. Willing to engage in philanthropies and political action.

8.      Monogamy is optional. If not, there will be periodic mandatory STD testing. At the expense of the philandering partner.

9.      Children will be negotiated (if yes, will be raised Catholic and bilingual). If applicant has children (NO BRATS!), good, I don’t look forward to deal with pregnancies, births, postpartum depression, vaccines, doctor visits, vomit, shit, sleepless nights, crying, sickness, etc. If applicant doesn’t want children, even better, that way we can spend our money in ourselves.

10.  Must understand that Dr. Tanuky’s careers are, and always will be, first. You will be a mistress to a driven professional. Most of the relationship will be through text, phone, email, Skype, social media, etc.

11.  Must have a clear goal in life, a set path, and a vision of where she wants to be in 20 years… be practical! No romantic I-want-world-peace or eliminate-world-hunger bull shit...

12.  Above all… be a mature ground-up, talk through the problems, negotiate and compromise… thus… NO FUCKING DRAMA!!!

What you get is a driven, hard-working, the-end-justify-the-means, brutally honest, never married with no children, heterosexual male, working to achieve greatness…

If you think you can handle reality, working to achieve a goal and qualify send your CV, bank statement, and credit score to my email.

jueves, 1 de enero de 2015

Tanuky’s Truism: Hate & Anger





Truism 1: Hate and anger are valid as any emotions of the other "nobler" emotions.

Truism 2: Only when they are suppressed will they become harmful. Unexpressed hate or anger will hurt you, they should never be suppressed or internalized.

Truism 3: Hate and anger need to be expressed in a healthy manner. Toward the object that elicited them.

Truism 4: Well-deserved hate and anger is just the beginning of just retribution. Let then flow through, let nature takes its course.

viernes, 3 de octubre de 2014

Going Galt: A 6 meses





Tardaron 6 meses en mostrar quienes verdaderamente son… me refiero a los supervisores y gerenciales de la compañía. Creo que esperaron tanto tiempo porque ya abemos muchos empleados que hemos acumulado beneficios… y en Puerto Rico los beneficios de los empelados implican costos (y hasta perdidas).

Tal vez sea igual en todas partes del mundo. China y la cuenca del Pacifico Oriental saltan a la mente. Si fuera posible los empresarios importarían esas leyes, pero no han cabildeado o comprado los votos legislativos suficientes como para poder hacerlo.

Así que esos técnicos de Recursos Humanos tienen que ser creativos y los supervisores de campo cómplices con los gerenciales para minimizar, evitar y/o desalentar el uso de esos beneficios.

Me di cuenta de esto por el alto número de colegas que venían a trabajar enfermos. En un principio no hice la conexión en ellos estar dispuestos a trabajar enfermos y alguna política institucional. Me di cuenta cuando me llamaron a reemplazar a un compañero… y me hicieron la historia de lo que sucedió el día anterior. Como estuvo enfermo la segunda mitad de su turno y el supervisor le ordenó terminarlo. Implícito quedo que si se iba perdería su trabajo.

Más, el próximo día no pudo trabajar y el supervisor le dijo que “perdería esas horas”, porque en esta compañía “no se acumula días de enfermedad”. Si te enfermas estas por tu cuenta. En retrospectiva esa actitud estaba allí y era evidente.

En cierta acción tenía que ir al médico, y el supervisor me asignó un turno que conflijia con mi cita médica. Puedo decir que el supervisor no protesto, me pidió un certificado médico por mi vista. A pesar que ya había acumulado días de enfermedad y tenía la documentación, no me pagaron el día. “Perdi las horas”.

Mi caso no es tan vulnerante como el de otro compañero. A quien se le llevó al punto del colapso físico y emocional. Cuando no pudo más lo castigaron con un traslado.

A él lo asignaron al Portón Principal. Por el alto volumen de tráfico vehicular y peatón, y otras responsabilidades administrativas, se requería de dos empleados. Para la mala suerte de ese compañero, el segundo empleado de ese puesto era el supervisor, quien estaba muy ocupado en su laptop con su trabajo administrativo como para ayudarlo a “correr el puesto”.

Luego de 6 meses de intensa labor ese compañero estaba exhibiendo síntomas del Síndrome de Quemazón. Tanto los físicos como los mentales y emocionales. Varias veces me dijo “estoy cansado”, “me duele el cuerpo”, “esto está fuerte”, “me tomo una pastilla antes de entrar”, “no duermo bien”… Aun así trataba de hacer lo mejor que podía, con el mayor entusiasmo que podía exprimir de su ser. Nadie en la compañía, en ningún momento, se lo agradeció.

Peor, ni el supervisor inmediato, quien lo veía todos los días; o el supervisor del supervisor que lo veía semanalmente, se dieron cuenta de la situación o no se quisieron dar cuenta de lo que le estaba sucediendo a ese empleado. Tal vez darse cuenta del daño que le estaba causando el ambiente laboral seria abrir una puerta peligrosa para la compañía. Tendrían que enviarlo a cuidados médicos adecuados, hacer acomodos razonables y eso le costaría dinero a la compañía. Sería mejor simular ignorancia.

Cuando el empleoado pidió que lo cambiaran de puesto a uno menos intenso, se le envió un par de días a un puesto tranquilo, de poco tráfico, sentado la mayor parte del tiempo en aire acondicionado. Eso no duro mucho. El supervisor eligió ese puesto para sí.

Alguien que no rinde lo esperado por lo gerenciales, por irreal que sea esa expectativa, tiene que ser coaccionado a que renuencia. Para así no darle los beneficios que haya acumulado.

Para cerrar… El trabajador fue enviado a un puesto lejos de su hogar. En horarios y puestos incomodos para su realidad. Tal vez al tener que viajar tan lejos se canse y renuncie…

viernes, 18 de julio de 2014

Don’t Be Polite





There is a great misconception in this culture: That a person HAS to be polite.

In its pretentiousness, society forgets than been polite is a choice. That politeness could be labeled under the mythical social contract. We are polite because we want to fit in the model of what is supposed to be a civilize person in society.

Yet, somehow we forget or negate that politeness IS a choice. That every time a person is polite, that person is making a conscious choice. For that we should be grateful. Equally we should demand gratefulness when we treat someone politely.

On the flip side…. When someone is not polite that person chooses not to be so. That person broke that mythical social contract. And as such is unfit to live in civilized society… it does not deserve to be treated politely.

We are freed of been polite.

For a rude person only understand rudeness. It’s a wild animal that needs a show of fearless strength. That silliness of “been kind” to a rude person as a manner to “civilize” them by example is the diluted nonsense of the idiotic self-righteous.

Obliterate anyone that is not polite. That way they will understand the privilege of been treated politely…



                                                                                                                   

viernes, 20 de junio de 2014

PPD y PNP: Lo mismo





Cuando se subieron las cuotas en la UPR todo un coro de sabandijas PPD decían lo malo que era eso para el estudiantado. Un ultraje para la vida universitaria…. Y todas esas demagogias que usaron para ganar las elecciones.

La verdad es que la UPR no ha sido bien administrada. Se han cometido muchos errores…  y como dice el refrán los errores se pagan con dinero. El problema es que quienes pagan no son los imbéciles que causaron el problema, sino los estudiantes.

Que malo fueron los PNP en imponerle una cuota para subsanar sus desmadres administrativos.

Ahora los PPD están en el poder. Enfrentándose a las consecuencias de la mala administración que ha plagado a Puerto Rico por lo menos, por los pasados 40 años.

Su solución, no es hacer una mejor administración pública. No es hacer pagar a los que nos llevaron a la debacle. No. Es imponer más cargas al electorado, a los que más se perjudican por sus malas decisiones…

Los PNP y PPD son lo mismo.

Y los culpables los electores que los ponen en el poder. Cojan lo que se merecen.