¿Que vas hacer?

Ahora todos se quedaran calmados en sus casas leyendo el periódico y tomando café. Continúen con sus tranquilas vidas y vayan la iglesia los domingos. Que no se le olvide ser ciudadanos responsables que contribuyen significativamente al país.

Eso es lo que el gobierno de Puerto Rico espera de los puertorriqueños en los momentos claves de las crisis ficticias que ha sido creado por el mismo gobierno. Donde quienes ganan de estas crisis son los individuos que se han acomodado en las posiciones de poder y aquellos que invirtieron en esos individuos.

Ahora te portaras bien. Porque si no te harán lo mismo que de una plumada le hicieron a mas de 17,000 trabajadores contratados por el partido contrario. O te enviaremos a la Policía y Guardia Nacional que activamos para estos momentos de grave crisis. Serás un modelo de lo que deber ser un buen trabajador puertorriqueño. Sumiso y obediente, harás lo que te digan gustosamente. Con una sonrisa complacerás a la bata política que gana 3 veces tu salario y hace 4 veces menos que tu. Ya que su única función es velar por los intereses del partido en la agencia del gobierno.

Los puertorriqueños fueron comprados por migajas. Les dieron el PAN y el WIC envés de las viandas, les dieron arrabales a cambio de sus hogares en el campo. Así los puertorriqueños vendieron sus almas, y las mantienen guardadas en Wal-Mart y Burger King. Les dan toda la cerveza que se puedan tomar y las drogas que puedan consumir. Les permiten toda la fornicación posible para que continúen contentos y adormecidos.

Al puertorriqueño se le ha olvida su valor. Permite que caras bonitas y bocones le digan lo que tienen que hacer y pensar. Victimas de medios de comunicación que se venden al mejor postor para transmitir el mensaje que entumezca a las masas. Para lograr que el puertorriqueño olvide que en ellos reside las fuerzas un Barbosa, de un Hostos o de un Muñoz Rivera y de otros tantos puertorriqueños que han logrado la grandeza. Ahora solo se conforman y aceptan lo que personas indignas de ser llamados Honorables les dicen en eventos diseñados para impresionar...

Ahora, ¿Que vas hacer?

They Have Won

That’s what terrorist do, they terrorize and I refuse to be terrorized.
Carlos Mencia, Performance Enhanced.

On the train station I notice something unusual. Today is September 11th and there were guards in tactical equipment with assault weapons looking over the passengers. I couldn’t shake the thought that the terrorist have won the war on terror, for we are now afraid of an elusive enemy in far off foreign lands.

That enemy blames us, the citizens that elected the officials that conducted what they claim are a series of transgressions against those foreign lands. From a point of view of vicarious responsibility, they are right we put elected officials to their place the government and we pay the taxes that were used to finance aggressive actions. Now we are reaping what we sow with our votes. We are now a nation full of scared citizens.

As I walk thru our nation capital I witnessed an army of paramilitary personnel. These people with weapons and tactical wear do not inspire confidence. As an advocate I have gone to the nation capital with the best intention to improve the lives of the people of our country. I find it distressing all the “security” measures that I am subject to every time I must pass thru the entrances of the federal and congressional buildings. They tell me that they are protecting me by doing this. Yet when I pass this mellow down military check points I get the sense that things are not going well.

Is this how bad things are going? That we need a small army to protect our capital is only a testament of the triumph that terrorist has had over us. We are now afraid, and need to be protected. Now we have nicely disguised check points in different areas of the country.

Yet the check points are even worse in the airports. Where the fear goes to the point that you cannot look at one of this person in the eyes for you are being disrespectfully suspect. You can’t talk or make a joke at the silliness of the situation. The extremely oxymoronic statement “We take bomb jokes seriously” is a witness to the stupidity of stirred up fears.

We forget that real terrorist will not bring attention to themselves, they operate in silence and will not claim a right to dignity. We forget that they have something that we don’t, they have no fear of death. They have religious nuts as leaders who exploit their willingness to die. You can’t fight a war on that, especially when you are not willing to die for some idiot in a leadership position or for the profit of others.

But our natural unwillingness to die for any reason that is not our own gives power to the zealots. They have made us afraid of everything that is different. Because been different is been suspect, and anything different is the enemy.

As the Gestapo did in Nazi Germany and the Committees for the Defense of the Revolution do in Cuba, we are compelled to report anything out of the ordinary to protect our selves. But anything out of the ordinary is nothing more anything that is not like me. Anything that I do not recognize as part of myself is suspect. And such any person that is not me is suspect of being a terrorist and I must report it.

Our fears have changed us. In that change the terrorist feast their victory over us.
This is how the terrorist have won… our life style has changed… the communities are divided… and we are afraid…

If we ever want to win the war on terror we need not be afraid, we need not change our life styles and put Wal-Mart’s, McDonalds and Starbucks next to the terrorist training sites…

Near miss obsession

To all the slaves who are afraid...

Once in a while gods walk among men. One of the last of such a rare breed challenged us by asking, you’ve seen your birth, your life and death. You might recall all the rest. Did you have a good world when you died? Enough to base a movie on?

In its profoundness the question that begs to be answered is are you leading an interesting life. If someone told your story, would people listen to it, or just walked away in disgust from a boring useless stereotypical story, one more face in the sea of countless nameless slaves.

People died on a train accident… so what? That’s what people do, they die. As torture goes, the near miss experience is one of the worst for the simple minded people who lead uneventful lives. The near miss experience is nothing more than a phantom in your mind. A pseudo psychological term to explain the anxiety of something that did not happen to us.

And there you are, agonizing over what might happen. Going over what didn’t occur. Because it might had happened to you. In need of comfort you console yourself in thinking that providence protected you. That an invisible imaginary thing put its powerful hand and helped you avoid harm. Now you are special for it was with you and not with them. You safely conform.

You fear. Those who fear death are those who have nothing to show for in their lives. Those who have just being born to the world by the accidental fornication of their parents. That just produce to consume, reproduce to find an empty meaning, in an endless inconsequential circle. Human animals that will amount to nothing and not worth being remembered.

But, oh my fearful and estrange reader… you haven’t truly answered, have you lead an extraordinary life, or a good life, or a mediocre life, the one you buy at Wal-Mart and furniture it with IKEA, while getting your sustenance from Starbucks and McDonalds…

Have you loved with all your heart those deserving your love and hated with all your soul those who resent your being. Have you witness the Spanish sun rise in Toledo, drank awuamori with friends in Japan. Enjoyed the movements of a belly dancer or delighted in the Cuban night by the sea. What have you done?

You shouldn’t have regrets. Why should you want to be afraid at the moment of death for not having done something or everything. To live the life that Thoreau meant for us should be our goal, and follow the examples set the demanding Birse and thoughtful Kerouac. But that requires courage, the courage that many of you do not have, the simple courage to live a deep meaningful life…

If there is meaning, if there completeness, once you reach that end you will embrace death with a smile and joy. For you will not be clinging to what you did not do or to what you did not experience… Remember that "Death smiles at us all. All a man can do is smile back." Besides “we are going to fuck death anyway”

Friendship

Friendship

You are nothing but a spoiled selfish little brat, raised in privilege that deludes yourself in believing you are a gift from god.

Friendship is a privilege not a right. It is a privilege that goes both ways of the equation. One person should feel honored to have someone’s friendship. As that person should consider giving its friendship as a privilege honor to others. When this reciprocal equation it is not fulfilled then that relationship must be thrown out… in the most merciless way possible.

I have a friend that use to have a lot of trouble in all his relationships. It was only when he realized what he was doing wrong that he was able to establish long lasting meaningful relationships. In a sense he was not conscious enough of his actions when dealing with any persons. You could argue that he was too full of himself to really care.

Sometimes he will complain that people did not value his friendship. When in reality it was him who did not know how to value others people friendships. He constantly put people friendship to the test. Not out of malice, rather out of inconsideration and selfishness. He thought that his friendship was worth the uneasiness that he caused other people.

He felt quite offended when people simply started avoiding him altogether. The people that were around simply did not want put up with his childish antiques, and some let him know… viciously. Suddenly he started, as nothing more than a compulsion, to apologize for his behavior… constantly. But his actions were not where his words were. Time and time again he committed the same mistakes that he apologized so frequently for. People continued to avoid him more and more. Were they wrong in avoiding him? Not really. They did what any person who values themselves would do. Stay away from those who are not worth their time.

When you value someone’s friendships you do not put it to the test with your selfish behavior. There is no need because a real friendship does not need to be tested. Real friendships are tested by itself, in time as life develops those important moments in life when you truly need a friend. Those are the friendships that nurture and cherish. To selfishly putt a friendship to the test is only a testament of insecurity, of lack of confidence of deserving that friendship.

It is only a matter that the persons that need to test the friendship is so insecure of being deserving of that friend that needs constant reassurance of that friendship. But in its insecurity that person drives those who are around it way. And in self fulfilling prophesy is all alone, desperate for the companionship that did not really valued. And true to form start apologizing.

But how does an “I’m sorry” makes everything alright. How an apology erases the past. In effect an apology only makes the offender feel better. Worst still is a cheap trick to transfer responsibility away. That way the offender does not has to face the consequences of its actions. Now the offender can said “I try, now is the person who does not value my friendship the one that does not want to move on”. Or simply say something like “I thought we were better friends than that” as a form of manipulation to recapture what was lost out of selfishness...

At the end of the day, those who said to you that you do not value their friendship are the ones that need and want your friendship the must.

Quienes Representan…

"Señores diputados, la situación es extremadamente grave.
Debemos hacer un consenso para meterlo dentro de un marco,
Como primer punto del orden del día, actualizaremos nuestro sueldo.
Como segundo punto bajaremos el de los demás."
La Polla Records, Un Congreso de Ratones.

Hay estribillos que son universales para todos los políticos. No importa si tienen posibilidades de ser elegidos o no a una posición en el gobierno, ellos venden la idea de que han de representar a la ciudadanía de la cual pretenden extraer un voto. Cuando no son elegidos es porque sus constituyentes no fueron escuchados. Por eso ellos tienen que continuar con su labor cívica de representar a aquellos que no fueron escuchados, porque en las próximas elecciones ellos serán escuchados y así de manera efectiva representaran a las personas que los eligieron.

Una vez elegidos estos siguen utilizando “yo represento a mis ciudadanos” como otro estribillo para los medios noticiosos. Ya no necesitan convencer a un electorado para que los elijan, ahora necesiten convencer a unos periodistas a sueldo para que estos transmitan el mensaje a quienes ellos dicen representar. Así, siguen el precepto del ministro de propaganda Nazi Joseph Goebbels, Si una mentira se repite lo suficiente, acaba por convertirse en verdad.

Pero sus palabras están muy lejos de lo que son sus acciones. Ya que sus acciones responden principalmente a los intereses de los inversionistas políticos que pagaron sus campañas publicitarias. Y a todas las personas que de una manera significativa, y el voto no es significativo en este contexto, contribuyeron a su elección al puesto político.

Esta disonancia entre lo que se dice, se piensa y se hace de los mimos que legislan en Puerto Rico es la que existe con relación a los puertorriqueños. La realidad es que Puerto Rico tiene la mayoría de las características económicas de un país tercermundista. Sin embargo los políticos elegidos a puestos electivos pretenden mantener un estilo de vida comparable a la de los funcionarios de los países más ricos del mundo.

La idea de representar al pueblo es la de vivir cómodamente de ese pueblo. Si verdaderamente representaran al pueblo ellos deberían vivir como el pueblo que ellos dicen representar. Para que así puedan comprender que es lo que sus constituyentes experimentan. Sin embargo no es así, mientras sus constituyentes viajan en clase económica, los políticos que han sido elegidos a puestos electivos viajan en primera clase. Lo interesante es que los contribuyentes que no pueden pagar por primera clase son los que costean ese lujo de los políticos.

Gracias al poder que se gana al lograr ser elegido a un puesto, estos políticos legislan para su propio beneficio. La mayoría de los ciudadanos no tiene la simple conveniencia de un ajuste por aumento en el costo de vida. Sin embargo estos parásitos han legislado para garantizarse a ellos mismos un aumento periódico a sus ya considerable salarios. Y cuando no ajustan por los cotos de vida buscan maneras creativas para aumentar sus ingresos.

El trabajador promedio tiene que costear los gastos de transportación sus trabajos y alimento durante el día de trabajo. Es muy conveniente que estas petulantes florecitas se asignan a ellos mismos recursos del erario público para sus costosas dietas y sus lujosos medios de transportación. Una idea de investigación longitudinal seria tomarle el peso y BMI de los legisladores al comenzar su incumbencia y al finalizar la misma.

En Puerto Rico el ingreso anual promedio es cerca de los $17,000. Donde el 45% de los individuos vive bajo el nivel de pobreza. Obtener los servicios de salud de calidad no es tan fácil como la maquinaria de la publicidad quisiera hacer creer. El desempleo ha estado en aumento por los pasados 10 años, a pesar de las manipulaciones estadísticas para desinflar la cifra. El sistema educativo tiene que luchar para poder ofrecer sus servicios. La criminalidad aumenta considerablemente y la calidad de vida disminuye.

Esa es la realidad de los puertorriqueños. Esa es la realidad que los políticos, quienes dicen representar a los puertorriqueños, no reconocen. Porque en su diario vivir no están expuestos a ella. Es incompresible pensar que estos imbéciles que solo han ganado un concurso de popularidad tengan una calidad de vida superior a las de las personas que ellos reclaman representar.

Si ellos verdaderamente tuvieran “un compromiso con su pueblo”, harían lo posible por verdaderamente comprender las situaciones que aquejan a un pueblo. Pero esta comprensión no se logra desde las suntuosas gradas de una Cámara de Representantes o las del Senado, no se logra desde una cómoda silla en el aire acondicionado.

Se logra viviendo y compartiendo la realidad de un pueblo. Un legislador no debería ganar más de lo que es el salario promedio de la población. No debería tener más privilegios que los del trabajador común. Su salario y privilegios deberían aumentar en la mediad que el salario y beneficios de un trabajador promedio aumente.

Porque un legislador ha de ganar más de aquellos quienes pagan su salario. Sus hijos deben de ir a las mismas escuelas que los hijos de la mayoría de las personas. Deben tener el mismo acceso a la salud que las personas que representan y son sus hijos los que deberían ir primero a los campos de batalla cuando ellos declaran la guerra.

Ellos solo comprenderán lo que es la incertidumbre ante la inestabilidad del mercado laborar cuando el mismo porcentaje de trabajadores que son despedidos de sus empleos sea el mismo porcentaje de legisladores que sean hechados de sus suntuosas oficinas en la Casa de las Leyes. El sacrificio que se pide del pueblo es el mismo que se debe aplicar proporcionalmente a estas sanguijuelas.

Es meritoria la abolición de un sistema de gobierno que no representa a las personas que lo sostiene. La destitución de aquellos que dicen ser los representantes del pueblo, quienes por sus acciones solo se representan así mismo, debe ser el primer asunto a atenderse en una sociedad de personas pensantes y activas en los procesos democráticos de su país.

“Estáis todos acojonaos por el ejército
y vendidos a todos los banqueros,
camuflando en democracia este fascismo,
Porque aquí siempre mandan los mismos.

Un congreso de ratones podíais formar.
No representáis a nadie.
¿Qué os creéis? ¿A quién queréis engañar?”
La Polla Records, Un Congreso de Ratones.

This food is not going to reach them… a musing over the dinner table

When I go to restaurants I like to joke when my friends don’t finish their food. My recurrent lame sarcastic joke is “Think about the poor starving children of Africa”. Usually I get this annoyed look of dismissal. Now I’m getting more than a look, I get this reply, “This leftover food is not going to reach them”. Today some people came home to have lunch. And a conversation ensued like the ones that I have had with my friends.

The fact that people order food that they are not going to eat is bad unto itself. This shows a lack of sympathy for those who go hungry everyday around the world. Besides that statement shows a complete willing ignorance of a person that has no conscience. Also it shows how little and ignorant that person really is, when dealing with real world problems.

Ordering more food than what you are going to eat or buying more food at the grocery store than you are going to consume deprives people of food. In effect you are willingly denying sustenance to those who quite probably needed it more than you. The thing is that people are so self absorbed in their own pathetic existence that they do not realize the consequences of their actions.

Buying more food than needed creates a demand for a product. That demand raises the price of that product. Now you can get fewer products for the same price. Also the availability of that product is reduced when speculators manipulate production based on the demand to raise prices. In effect the quantities of food that can be acquired and distributed for those who need it diminish. Just because you ordered more food than you really needed.

In a nation of FAT people it should be a crime, clearly the sin part is not having an influence, to throw food away. Your gluttony and greed is in effect denying life saving sustenance to those who are not lucky enough to be born in a wealthy country. Chris Rock was right when he pointed out how silly we are when dealing on the issue of food. Our idiotic stances support the statement that “people get sick because food, we have so much food that we are allergic to food”. That is how silly and shallow you become when are born to privilege and abundance.

Gracias, me han eximido de cumplir la ley

Las mayorías por simplemente ser mayorías no ganan las virtudes sabiduría y justicia
David Henry Thoreau, Walden

Las Elecciones Generales de Puerto Rico del 2008 terminaron con la ventaja hacia uno de los partidos políticos de Puerto Rico. Las posibles dudas sobre los resultados han sido adjudicadas por los organismos gubernamentales que protegen el status quo. Ya es un hecho irrevocable que el poder legislativo y ejecutivo (y por ende toda la administración pública) está en las manos de una mayoría política de Puerto Rico. Ya que ninguno de los partidos de minoría (o de los movimientos minoritarios) están representados de manera efectiva en el gobierno que asumió el poder en el 2009. Así que no es una teoría, sino un hecho que las grandes minorías políticas del país no
están representadas en el gobierno que controla los destinos de Puerto Rico.

Si algo quedó claro durante el cuatrienio 2005-2008 es que los escaños de la Cámara de Representantes y los del Senado no son, en la práctica, de los senadores o representantes. Tampoco son del electorado que eligió a las personas a esos puestos. Sino que en efecto son la propiedad de los partidos políticos (controlados por el Comité Central) que prestan sus maquinarias a sus candidatos que desean competir por esos escaños.

Es esta adjudicación de pertenencia por parte de los directivos de un partido político, la que tiene un impacto directo en eximirme de cumplir con las leyes que se aprueben luego del 2 de enero de 2009 en Puerto Rico. Porque al no ser miembro del partió de mayoría yo no tengo una representación de envergadura en dicho gobierno. No puede haber imposición de leyes y mandatos sin la efectiva representación en dicho gobierno. Por más que se proteste, la en la practica la representación de la totalidad de un electorado no está contemplada en la plataforma de gobierno de los partidos políticos.

Los Partidos Políticos prestan a los candidatos las Agencias de Publicidad que han contratado, los fondos recaudados por los Inversionistas Políticos, los recursos que se puedan sustraer del fondo electoral y cualquier otra forma legal (o no) de allanar fondos. Claro, este préstamo tiene un precio. La deuda que adquiere el candidato del partido (por tan solo competir a ser electo) tiene la consecuencia que el control de las decisiones de lo que serán las políticas públicas lo domina no un Legislador en representación sus constituyentes, sino la Junta Directiva del partido político que retiene el control sobre el candidato una vez elegido.

Que no se nos atreva a olvidar que una persona que ni siquiera vivía en Puerto Rico, que no era residente en el distrito senatorial, fue impuesta como Senador por 4 años. Porque los directivos del Partido así lo decidieron. El partido político no vela por los mejores intereses de un mítico pueblo. Sino por sus propios intereses. Los cuales incluyen los así llamados grupos de intereses especiales que tan solo invierten en las campañas para aumentar su margen de ganancia. Incluso en esas raras ocasiones cuando partido político actúa en el mejor beneficio del pueblo lo hace como un producto accidental.

Ya que el Partido Político toma el curso de acción que lo lleve a los resultados que sean cónsonos con lo que es su meta final. Además es irónico pensar que cuando un Senador o Representante actúa tomando encuentra los mejores intereses de los ciudadanos que ha sido elegido a representar, y no los comandos de un Junta Directiva, este se convierte en un asunto de primera plana.

Por que cuando se vela por los mejores intereses de electorado no necesariamente se está defiendo la perpetuación de la aristocracia política y la plutocracia que alrededor de ella se aglutina. Es en el proceso político partidista donde las familias y sus amigos buscan apoyarse mutuamente para mantenerse en las posiciones de poder que les permita su propia perpetuación. Así lo que se mantiene es una casta monopolizadora de una seudo democracia.

Comenzando en el 2009 un partido político gobernará unilateralmente en Puerto Rico. Por una de esas coincidencias cósmicas, o simples manipulaciones durante la administración anterior, el actual partido político nombrará a Jueces del Tribunal Supremo, Contralor, Ombudsman y Director de Ética Gubernamental. Así logrando un dominio ideológico total del presente gobierno en todas las áreas de la administración pública del país.

Cuando un solo partido político, una sola ideología, obtiene una ventaja que garantiza su poder, se tiene por efecto la construcción de un estado cuasi fascista. Obviando ese elemento del balance que se logra con los pesos y contrapesos del diseño de la democracia constitucional puertorriqueña.

A partir de 2 de enero de 2009 no se debe sentir una obligación ética o moral en cumplir con las leyes que se aprueben a partir del esta fecha. Ya que en el proceso de la aprobación y adopción de las misma, grandes sectores no fueron representados o considerados importantes. Los jueces de tribunales que deberían defender los derechos ciudadanos están predispuestos a defender la ideología que los puso en sus cómodas posiciones. Los directores de los organismos que fiscalizan las financias y éticas no responden en necesariamente lo es que su mandato de ley sino a quienes le han nombrado a sus puestos.

Así Las políticas públicas que se establezcan luego de 2009 serán una curiosidad para mí. Los resultados de berrinches y chismes de monigotes que ganaron un concurso de popularidad llamado elecciones.

Del dinero: Qui Bono

El lenguaje secreto de las estadísticas, tan seductor a una cultura centrada en hechos, es utilizado para la demagogia, inflar, confundir y sobre simplificar.
Darrell Huff, Como mentir con estadísticas.

Los números no mienten. Pero estos pueden, y son constantemente, manipulados. Es interesante ver como profesionales del mundo de las estadísticas y otras profesiones (como las agencias de publicidad) son capaces de manipular las estadísticas para fundamentar prácticamente cualquier cosa que ellos quieren probar.

Esta constante manipulación de los números y estadísticas me lleva a cuestionar la veracidad de la presente “crisis económica”. No porque dude que estemos en alguna especie de crisis económica, sino, mis dudas van dirigidas a la extensión y profundidad de la misma y quienes son los que verdaderamente son afectados por la misma. Así utilizando los medios provistos por los números y estadísticas para llevar a toda una nación a creer que está en “crisis económica”.

Los medios de publicidad, encarnado en los medios noticiosos, reportan constantemente sobre los problemas económicos de la nación. Si las instituciones financiaras se encuentran en tan mala situación económica, provocada en gran medida por su mala administración, falta de sentido común y de visión, entonces la pregunta que nos deberíamos hacer porque pueden pagar bonos a sus ejecutivos mientras echan a la calle a trabajadores y aumentan los precios. Cuál es la razón que ejecutivos pueden viajar en aviones privados a pedir dinero al Congreso de los EE.UU. mientras que aprueban la producción y venta de vehículos defectuosos.

Hay que cuestionarnos el hecho que en una “crisis económica” las compañías encargadas del negocio de la gasolina en EE.UU. reportaron ganancias durante el periodo donde la gasolina estuvo lo más cara en años recientes. O el hecho que los precios de algunos productos y servicios aumentaron durante este periodo, sin embargo no han bajado de la misma manera en que el precio de la gasolina bajó.

Mis preguntas sobre si verdaderamente estamos en una “síndrome económico generalizado”, o si la percepción (o causa) de esta se debe a que los márgenes de ganancias se están achicando. Y aquellos que quieren sus bonos y continuar viajando en aviones privados necesitan que aquellos que pagan impuestos y son el verdadero motor de la economía crean que están en crisis económica. Esta creencia de estar en crisis, que no se nos olvide que de las crisis también implica oportunidad de crecimiento, es tan solo un instrumento subterfugio para justificar prácticas dudosas. Así logrando exprimir más ganancias de los consumidores y contribuyentes.

Por otro lado las intensiones de las compañías que despiden a sus empleados en estos momentos de “crisis económica” me parecen muy sospechosas. Especialmente si lo ponemos desde la perspectiva de que el gobierno está “regalando” el dinero de los contribuyentes. Mi sospecha se debe a que si se reportan perdidas, se justifican los despidos, si se presenta la posibilidad de cerrar el negocio, entonces aumentan las posibilidades de que se le asigne el dinero que el gobierno está regalando (porque hasta el momento no se han puesto unas restricciones efectivas en el gasto sabio de los mismos).

Con los fondos de los contribuyentes que el gobierno le da, en efecto, las compañías logran aumentar sus márgenes de ganancias. No solo por el dinero recibido del gobierno, sino por otros movimientos que hacen. Al despedir a los empleados no tienen que pagar salarios y el gobierno paga los beneficios del desempleo, no se pagan los beneficios como los relacionados a la salud y retiro, y el gobierno se ve en la obligación de cubrir los mismos. Tampoco aumentos por experiencia y tiempo en el empleo son honrados.

Al crear esta imagen de “crisis económica” las personas terminan por estar completamente felices y dóciles con el mero hecho de tener un empleo. No importa las condiciones de este empleo, inclusive están dispuestos a renunciar gustosamente a privilegios, beneficios y derechos otorgados y ganados simplemente por mantener un empleo. Y no se nos olvide el traslado de los empleos a lugares donde no se tiene que otorgar beneficios y la mano de obra no es nada más que servidumbre en cuasi esclavitud.

Mientras tanto los ejecutivos reciben sus bonos por su efectivo liderato en la economía del país. Todo esto se facilita por la hábil manipulación de las estadísticas que reportan la “crisis económica”. Por un uso efectivo de una maquinaria de publicidad que alimenta la imagen que se desea. Claro, siempre queda la posibilidad de que todo sea lo contrario y el estado de la economía este peor de lo que se está reportando y por eso los ejecutivos están amasando sus bonos en preparación de una debacle futura.